"Quanti vigili urbani ci vogliono per picchiare un negro?"
"Nessuno. Il colpo parte accidentalmente."

Vari pezzi del database sono stati inseriti nei circuiti peer to peer e da quanto si può vedere è solo questione di tempo prima che venga riassemblato, se non tutto almeno in larghissima parte.

Il database è spezzettato per comuni e per ordine alfabetico. Per ogni persona è disponibile nome completo, data di nascita, la categoria di prelevamento, un campo "Codice attiv." che proprio non so cosa possa essere, il reddito imponibile, imposta netta, reddito d'impresa o di lavoro autonomo, eventuale volume d'affari e tipo di modello.

Tra le cose interessanti è che è un database completo. Sono inserite persone anche virtualmente invisibili al fisco come nullatenenti (evasori totali e pensionati) e, cosa più interessante per i nostri istinti paranoici: i minorenni ("I bambini! Ma chi pensa ai bambini!!", cit.). In pratica la popolazione italiana così com'era all'anno 2005.

TG e giornali hanno giustemente marcato il fatto che uno dei possibili usi maliziosi di queste informazioni potrebbe essere quello di capire se la famiglia di un certo soggetto potrebbe avere le risorse per un riscatto in un rapimento di un familiare.

I media di regime non sbagliano ma peccano, come spesso caputo loro, di ingenuità. Ecco cosa potrei fare io, banale e mediocre informatico sottopagato con un database simile (sempre ammesso che ne sia in possesso...)

• Profilare per fasce di reddito la popolazione italiana, incrociare i dati di nomi e cognomi del DB con quello delle Pagine Bianche. Avrei un ottimo sistema per spedire pubblicità mirata.
• Una ditta che produce assorbenti intimi avrebbe un database per fare pubblicità mirata: età, città di residenza, Pagine Bianche per il numero di telefono di casa.
• Stabilire alberi dei gruppi familiari basati sull'incrocio dei nomi e cognomi, città di residenza, reddito dichiarato, indirizzo di residenza (Pagine Bianche) e data di nascita.
• Se fossi uno di quelli che per vivere truffa gli anziani nelle periferie delle città avrei il database definitivo (nome e cognome, Pagine Bianche, data di nascita e reddito dichiarato).
• Una agenzia di pompe funebri avrebbe un intero database di potenziali clienti da tenere d'occhio.
  Sia i "beneficiari diretti del servizio" (data di nascita), ma anche probabili parenti di primo grado (nome e cognome, data di nascita, Pagine Bianche e data di residenza).
• Una marea di codici fiscali reali (a patto che la città di residenza sia anche la città di nascita)
• I tredici stupratori giornalieri (tanti gli stupri in Italia al dì, non solo quando ci sono le elezioni comunali a Roma) avrebbero carne a volontà (età, città di residenza, Pagine Bianche), almeno quelli maniaci seriali. Gli altri dovranno improvvisare.
• [Quello che la tua malizia può creare va messo qui].

Spero che ai prossimi Big Brother award facciano una eccezione e inseriscano il Ministero delle Finanze tra i papabili ad un premio.

Per qualsiasi altra considerazione più seria c'è il solito, ottimo commento di Mantellini sul Punto Informatico di oggi.

L'anno scorso erano state avvistate per le strade di Londinium dei manifesti che invitavano la popolazione a considerare il grande occhio non come un problema, un fastidio ma come la soluzione ad ogni male di sicurezza (questa mania "dell'occhio vede tutto" è proprio inglese, vedere: "l'occhio senza palpebra", cit).

Qualche tempo dopo è entrata in vigore, sempre in Inghilterra, una simpatica legge per cui se ti rifiuti di consegnare le passphrase con cui cifri i tuoi dati rischi una detenzione di cinque anni nelle regie galere. In Italia non so come funziona ma sono abbastanza certo che non siamo a questi livelli. Beata ignoranza.

[SinglePic not found]

Ma veniamo al recente. L'ulteriore passo verso l'applicazione letterale del Big brother è stata una campagna di Scotland Yard che invitava i cittadini onesti e retti a segnalare ogni cittadino che scattava fotografie per mezzo di fotocamere digitali o telefonini. Persone pericolose e potenzialmente terroriste che devono, nella visione delle autorità, essere segnalate a tutti i costi per garantire la sicurezza.

"L'Inghilterra domina" (cit.).

[Via securitywhispers]

La prima è l'immagine che si può (poteva) vedere nella pagina principale della cronaca cittadina del quotidiano torinese; la seconda è quella che si vede nella pagina dell'articolo ed è la stessa presente nella versione cartacea di oggi.

Se un giornalaio non resiste alla tentazione di modificare la immagini per renderle più spettacolari cosa farà quando gli verrà offerto del denaro o verrà minacciato di licenziamento per modificarla con tutt'altri scopi?

P.S. Per chi continua a leggere i giornali: è chiaramente un artefatto causato dalla compressione dell'immagine.

Il rinnovo di questa "legge" avvalora la mia paronia che tutto questo urlare al pericolo degli ultimi anni sia solo una scusa (più o meno cercata) per far accettare alle masse regole sempre più ossessive. Conversando con un avvocato è saltato fuori che c'è una inquietante tendenza a trasformare le contromisure adatte a periodi straordinari in misure ordinarie, modificando in questo modo la percezione che le masse hanno di questi eventi.

Le società occidentali percepiscono la guerra come un evento straordinario da affrontare con misure straordinarie ma il concetto di "guerra permanente" sta cambiando questa percezione. Misure che erano giustificate e giustificabili solo in tempi di necessità sono ora le soluzioni che i governi adottano per risolvere i problemi quotidiani (veri o prodotti da mass media).

Se ridotte ai minimi termini queste soluzioni non riescono ad andare oltre il "proibisci il diverso", "più telecamere per tutti" e "farsi monitorare è figo".

[via Andrea Beggi]

Update: Punto informatico si è occupato della notizia in questo articolo.